СУРГУТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА
РЕШЕНИЕ
от 25 октября 2002 г. N 184-III ГД
О ГОРОДСКОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ
"ОХРАНА ПРИРОДЫ И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ГОРОДА СУРГУТА"
НА 2002 - 2005 ГОДЫ
В целях дальнейшего совершенствования природоохранной работы
на территории города Сургута, руководствуясь действующим
природоохранным законодательством, городская Дума решила:
1. Утвердить городскую целевую Программу "Охрана природы и
рациональное использование природных ресурсов города Сургута" на
2002 - 2005 годы (далее именуется "Программа") согласно
приложению.
2. Предложить Администрации города определять ежегодно
приоритетные направления Программы, вносить уточнения в ходе
реализации Программы с учетом экологической ситуации в городе.
3. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на
депутатов городской Думы Кочеткова Л.М., Малышкину Л.А.,
заместителя Мэра города Браташова В.А.
Мэр города Сургута
А.Л.СИДОРОВ
Приложение
к решению
Сургутской городской Думы
от 25 октября 2002 г. N 184-III ГД
ГОРОДСКАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА
"ОХРАНА ПРИРОДЫ И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ГОРОДА СУРГУТА"
НА 2002 - 2005 ГОДЫ
Паспорт
городской целевой Программы
"Охрана природы и рациональное использование
природных ресурсов города Сургута"
на 2002 - 2005 годы
------------------T-----------------------------------------------
|Наименование |Городская целевая Программа "Охрана природы и |
|Программы |рациональное использование природных ресурсов |
| |города Сургута" на 2002 - 2005 годы |
+-----------------+----------------------------------------------+
|Основания |Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об |
|для разработки |охране окружающей среды"; |
|Программы |Закон Ханты - Мансийского автономного округа |
| |от 10.02.1998 N 11-оз "Об охране окружающей |
| |природной среды и экологической защите |
| |населения автономного округа"; |
| |Устав муниципального образования город |
| |окружного значения Сургут; |
| |анализ данных социологического опроса жителей |
| |города (эффективность природоохранных мер на |
| |территории города Сургута) |
+-----------------+----------------------------------------------+
|Разработчик |Комитет по природопользованию и экологии |
|Программы | |
+-----------------+----------------------------------------------+
|Цель и задача |Цель Программы: |
|Программы |- улучшение экологической обстановки в городе |
| |Сургуте. |
| |Основная задача Программы: |
| |- предотвращение деградации, восстановление и |
| |сохранение природных комплексов |
+-----------------+----------------------------------------------+
|Сроки реализации |2002 - 2005 годы |
|Программы | |
+-----------------+----------------------------------------------+
|Перечень основных|- охрана и контроль атмосферного воздуха; |
|направлений |- охрана и рациональное использование водных |
|Программы |ресурсов; |
| |- охрана земельных ресурсов; |
| |- благоустройство, озеленение, охрана и |
| |использование лесных ресурсов и зеленых |
| |насаждений города; |
| |- утилизация отходов, использование вторичных |
| |ресурсов; |
| |- охрана и восстановление мест обитания |
| |охотничьих и рыбных ресурсов; |
| |- недропользование; |
| |- обеспечение экологической безопасности; |
| |- организационные мероприятия |
+-----------------+----------------------------------------------+
|Источники |Программа финансируется: |
|финансирования |- из бюджета города и бюджетов разных уровней;|
|Программы |- из целевого бюджетного экологического фонда |
| |Ханты - Мансийского автономного округа; |
| |- за счет средств предприятий |
+-----------------+----------------------------------------------+
|Ожидаемые резуль-|Улучшение экологической ситуации в городе и |
|таты реализации |создание комфортных условий проживания для |
|Программы |населения города |
+-----------------+----------------------------------------------+
|Система организа-|Контроль за исполнением Программы |
|ции контроля за |осуществляется городской Думой, Мэром города, |
|исполнением |Комитетом по природопользованию и экологии, |
|Программы |общественными экологическими организациями. |
| |Исполнители Программы несут ответственность за|
| |качественное и своевременное выполнение |
| |мероприятий Программы, рациональное |
| |использование финансовых средств, выделяемых |
| |на реализацию мероприятий. Ежеквартально к 20 |
| |числу отчетного периода исполнители Программы |
| |предоставляют в Комитет по природопользованию |
| |и экологии информацию о ходе и результатах |
| |выполнения мероприятий. Один раз в год |
| |депутатам городской Думы и Мэру города |
| |представляется аналитическая записка о ходе |
| |реализации мероприятий Программы |
L-----------------+-----------------------------------------------
Введение
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду,
достоверную информацию о ее состоянии (статья 42 Конституции
Российской Федерации). Каждый обязан сохранять природу и
окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам
(статья 58 Конституции Российской Федерации).
Программа разработана в соответствии c:
- решением городской Думы от 28.06.2001 N 45-III ГД "О ходе
выполнения решения городской Думы от 10.04.2000 N 255-II ГД";
- решением городской Думы от 26.04.2001 N 20-III ГД "Об
утверждении Положения об общем порядке и правилах разработки,
утверждения городских целевых программ";
- федеральной целевой Программой "Экология и природные ресурсы
России (на 2002 - 2010 годы)", утвержденной Постановлением
Правительства Российской Федерации от 07.12.2001 N 860;
- проектом Программы "Оздоровление экологической обстановки в
Ханты - Мансийском автономном округе до 2005 года";
- анализом данных социологического опроса жителей города
(эффективность природоохранных мер на территории города Сургута).
Программа была составлена с учетом природно - климатических
особенностей города, расположенного севернее 60 параллели.
Учитывая исторически небольшой промежуток времени
промышленного освоения северных территорий, отсутствие должного
опыта природоохранной работы в условиях Крайнего Севера,
недостаток достоверных данных о фактическом состоянии окружающей
среды, с помощью Программы предпринята попытка описать сложную
взаимосвязь технологических, демографических, миграционных
процессов, оказывающих влияние на состояние атмосферы, водных
ресурсов, почвы, растительного мира, а в конечном итоге - на
здоровье человека.
I. Состояние окружающей среды города Сургута
3агрязнение атмосферного воздуха
На сегодняшний день в городе зарегистрировано 84 крупных
промышленных предприятия и более 8000 небольших предприятий,
являющихся источниками выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.
В результате хозяйственной деятельности в атмосферу города
выбрасывается ежегодно более 135 тыс. тонн <*> загрязняющих
веществ.
В том числе от стационарных источников 42 тыс. тонн в год.
Основными стационарными загрязнителями являются ГРЭС-1 и ГРЭС-2,
выбрасывающие в атмосферу 25 - 30 тыс. тонн окислов азота в год.
Основными передвижными источниками загрязнения атмосферы
являются автомобильный транспорт, спецтехника, выбрасывающие более
93 тыс. тонн в год загрязняющих веществ.
На балансе муниципалитета находится 961 единица подвижного
состава, что составляет около 1% от общего количества транспорта в
городе. В период с 1999 по 2002 год на 431 единице транспорта было
внедрено оборудование, позволяющее снизить токсичность выбросов
отработавших газов в среднем на 12%.
На трех муниципальных автозаправочных станциях было
установлено оборудование "Separ" для очистки дизельного топлива,
что в конечном итоге снижает токсичность выбросов отработанных
газов до 4%.
На основании данных социологического опроса для нормального
самочувствия наиболее важным компонентом среды обитания является
чистота воздуха (более 69% опрошенных респондентов).
Загрязнение водных ресурсов
Река Обь является крупнейшей водной транспортной артерией
всего Западно - Сибирского топливно - энергетическоrо комплекса.
Общая длина береговой линии в пределах городской черты составляет
около 15 км. Почти 30% городской застройки расположено в
водоохранной зоне. В границах города протекают реки Черная, Сайма,
протока Бардыковка. Экстенсивное развитие города привело к
загрязнению и обмелению рек, общей деградации водных ресурсов.
Основными источниками загрязнения являются промышленные
предприятия города.
Сброс сточных вод на канализационные очистные сооружения
составляет 98000 - 108000 куб. метров в сутки.
Сброс нормативно очищенных сточных вод в реку Обь составляет
44000 тыс. куб. метров в год. Сброс неочищенных сточных вод в
технические водохранилища - 3848 тыс. куб. метров в год, условно
чистые сбросы от Сургутского рыбокомбината - 50000 куб. метров в
год.
Проводимая в 1999 - 2002 годах реконструкция канализационных
очистных сооружений позволит все стоки, поступающие на
биологическую очистку, очищать до норматива и иметь резерв для
приема стоков в результате развития города. С окончанием
реконструкции проблема очистки организованных канализационных
стоков будет решена.
Но кроме перечисленных крупных источников в городе существует
большое количество мелких, практически не контролируемых,
источников загрязнения воды и незаконного водопользования:
стихийно образующиеся автомойки (масла, взвешенные частицы,
поверхностно - активные вещества и др.), садово - дачные
кооперативы (удобрения), неорганизованное водопользование.
Несмотря на прилагаемые усилия (экологический контроль, уборка
несанкционированных свалок, ограждение территории лесных массивов
и водоохранных зон и др.), продолжается незаконный сброс в водные
объекты промышленных и бытовых отходов. В настоящее время
производится неполный сбор, а также отсутствует очистка ливневых
стоков. Организованный сбор ливневых стоков и их выброс на рельеф
осуществляется шестью отводными коллекторами.
С ливневыми стоками в реку поступает 547 тыс. кг взвешенных
веществ и 853 кг нефтепродуктов в год.
Отрицательно сказывается на сохранении природного богатства
рек и озер расположение в границах водоохранной зоны промышленных
предприятий, складов, нефтехранилищ, автомобильных заправочных
станций, автомобильных и лодочных гаражей.
Находящиеся в границах городской черты озера и водоемы на
отработанных карьерах захламлены и не обустроены.
Некоторый спад производства в 90-х годах привел к закрытию
ряда предприятий, имеющих различный флот. Оставшиеся без
обслуживания суда, баржи и другие плавсредства, в том числе
груженные и заправленные топливом, затонули. В результате разливы
горючесмазочных материалов, ржавеющие танкеры и баржи отравляют
акваторию порта. Так, в частности, в 2002 году в районе речки
Черной произошел разлив нефтепродуктов из судна. В результате
работы комиссии по чрезвычайным ситуациям было ликвидировано
дальнейшее распространение нефтепродуктов в реку Обь, а также
выявлено множество нарушений на промышленных предприятиях в нижнем
течении реки Черной. Ситуация оценена как близкая к техногенной
катастрофе.
Многообразие водных ресурсов города включает в себя достаточно
развитую и сложную экосистему болот. Дефицит земли в городе привел
к освоению заболоченных пространств, их осушению, что снизило
водный баланс реки Саймы, протоки Бардыковки.
Более 55,7% горожан обеспокоены состоянием загрязнения водных
ресурсов.
Качество питьевой воды
Качество питьевой воды является одним из важнейших показателей
экологической обстановки. В России, а также в Ханты - Мансийском
автономном округе принята Программа "Обеспечение населения
качественной питьевой водой".
В Сургуте в результате проведенной в 1995 - 2001 годах
реконструкции водоочистных сооружений основная часть населения
обеспечена питьевой водой в соответствии с санитарными нормами.
Забор воды осуществляется из артезианских скважин, глубина
залегания которых около 300 метров. Изначально в воде находятся в
количестве, превышающем санитарные нормы, следующие вещества:
- 2-валентное железо - 8 ПДК;
- нефтепродукты - 3 ПДК;
- аммиак - 1,2 ПДК.
Мощность четырех станций обезжелезивания составляет 107,5 тыс.
куб. метров в сутки. В результате обезжелезивания и дегазации -
аэрации вода со станции в систему центрального водоснабжения
уходит с показателями:
- 2-валентное железо - норма ПДК;
- нефтепродукты - 2 ПДК (снижается незначительно);
- аммиак - 1,1 ПДК (снижается незначительно).
Учитывая все это, необходимо продолжить работы по улучшению
качества очистки питьевой воды, совершенствованию технологического
процесса. Исходя из того, что:
1) изношенные, в большей степени, трубы водоснабжения резко
снижают качество питьевой воды;
2) процесс углубленной очистки воды является достаточно
энергоемким и требует крупных финансовых затрат, дальнейшая работа
по улучшению потребительских качеств воды всей системы
центрального водоснабжения нерациональна. Целесообразнее для
дошкольных, школьных, лечебных учреждений изготавливать особо
чистую и полезную питьевую воду с добавлением микроэлементов,
рекомендованных для применения в нашем регионе, которая будет
доставляться централизованно, специализированным транспортом, а
также применять пакетирование, бутилирование для продажи через
торговую сеть населению города.
Водоснабжение города осуществляется с четырех водозаборных
узлов: N 8, N 8А, N 9, "Кедровый лог". В настоящее время в систему
водоснабжения города подается порядка 90 - 95 тыс. куб. метров
воды в сутки, а в выходные и праздничные дни - около 100 тыс. куб.
метров в сутки. С 1992 года мощность станций водоподготовки не
увеличивалась, в то же время за эти 10 лет произошло резкое
снижение динамических уровней водозаборов. В связи с этим все
скважины задействованы в работе и отсутствует ремонтный фонд,
который согласно нормативу должен составлять 20%. Для увеличения
производительности водозаборов необходимо разбуривание новых
скважин, что не представляется возможным на существующих площадях
водозаборов N 8, N 8А, "Кедровый лог". Разбуривание новых скважин
возможно только на водозаборе N 9. При существующих мощностях для
обеспечения бесперебойной подачи в часы максимального водозабора в
сеть поступает пожарный запас воды. Также необходимость расширения
водозабора N 9 обусловлена вводом новых объектов жилищного и
гражданского строительства. Уже в настоящее время ожидаемый
дефицит воды (согласно выданным техническим условиям) составляет
30 тыс. куб. метров в сутки. Прирост водопотребления согласно
плану социально - экономического развития города составляет 12 -
15 тыс. куб. метров в сутки ежегодно.
Кроме того, территориальная разбросанность городских районов,
предельная мощность водозаборов не позволяют обеспечить полностью
централизованное водоснабжение в поселках города, поэтому
существует объективная необходимость дополнительного строительства
водоочистных сооружений в поселках Дорожном, Таежном,
реконструкции водоочистных сооружений в поселке Гидростроителей.
Состояние единого зеленого фонда города
В настоящее время городские леса составляют 6385 гектаров, что
немногим более 33,0% застройки города. Уменьшение площади лесов
происходит в основном за счет вырубки при строительстве новых
дорог, микрорайонов и предприятий. Продолжается незаконная вырубка
леса в районах, прилегающих к дачным кооперативам.
Несоблюдение строительных норм и правил при строительстве и
проектировании микрорайонов и инженерных сооружений приводит к
обводнению и усыханию отдельных участков леса.
Удаленность и недостаточное количество свалок при всеобщей
неразвитости культуры природопользования приводит к захламлению
лесов, сваливанию бытового мусора, а нередко и промышленных
отходов, особенно в прилегающей к дороге лесополосе.
Все это требует работ по санитарной очистке, проведению рубок
ухода, гидролесомелиорации и охраны пригородных лесов.
По материалам лесоустройства 93% от общей площади насаждений
требуют проведения рубок ухода. За период с 1997 по 2000 год объем
работ выполнен на 3%. Санитарная очистка в настоящий момент
выполняется на территории площадью 103 гектара, что составляет
1,6% от общей площади лесов. Это участки леса, наиболее посещаемые
горожанами: лесные массивы, примыкающие к пригородным поселкам,
вдоль дороги в аэропорт, в районе ручья Кедровый лог. Около 5%
лесных массивов обводнены и требуют проведения
гидролесомелиорации. Охрана и защита лесов направлена на выявление
виновных в нарушении лесного законодательства, предотвращение
загрязнения лесов, организацию тушения лесных пожаров,
осуществление контроля за деятельностью лесопользователей и
организаций, базирующихся в городских лесах (таких организаций
около 100), восстановление естественных лесных комплексов.
Общая площадь озелененных территорий в селитебной зоне города
составляет 339,7 гектара, в том числе вдоль дорог - 167,1 гектара,
парки, лесопарки - 135, скверы - 37,6. Уровень обеспеченности
зелеными насаждениями общего пользования в зоне застройки
составляет 12,31 кв. метра на человека при нормативе 20,6.
Доведение до норматива является главной задачей озеленения города.
Согласно данным социологического опроса необходимость
дальнейшей работы по озеленению города поддерживают около половины
из опрошенных респондентов.
Управление отходами
На сегодняшний день из Сургута на полигон твердых бытовых
отходов и временную свалку промышленных отходов утилизируются:
- промышленные отходы - 34 тыс. тонн в год;
- твердобытовые отходы - более 100 тыс. тонн в год;
- медицинские и биологические отходы - около 330 тонн в год.
Хотя образуется гораздо больше. Переход экономики на рыночные
отношения вызвал резкий рост количества торговых точек, кафе и
т.п., но до сих пор не отлажен надежный механизм контроля над
своевременным вывозом возникающих отходов. В погоне за прибылью
хозяева не тратятся на вывоз мусора специализированным транспортом
на городской полигон. В итоге вокруг города существует большое
количество стихийных свалок.
В результате отсутствия перерабатывающих производств в Сургуте
отходами является ценное вторичное сырье:
- аккумуляторные батареи - 78,7 тонн/год;
- автомобильные масла - 164,6 тонн/год;
- древесные отходы - 557 тонн/год;
- металлолом 13037 тонн/год;
- электролит - 13,5 тонн/год;
- шины - 201,5 тонн/год;
- макулатура - 94,5 тонн/год.
В процессе утилизации и хранения образующихся отходов
происходит вторичное загрязнение окружающей среды, которое
непосредственно зависит от принятой системы утилизации отходов.
1. Неорганизованное сжигание отходов приводит к выбросам в
атмосферу значительного количества вредных веществ, которые при
неблагоприятных климатических условиях образуют опасные токсичные
соединения.
2. Хранение отходов не на специально организованных полигонах
приводит к загрязнению грунтовых вод, почвы.
Работы по строительству мест утилизации отходов согласно
действующему законодательству должны проводиться субъектом
Федерации. Включение в окружную экологическую Программу проблем
утилизации отходов в городе является приоритетной задачей.
Отдельное место занимает проблема утилизации снега.
Ежегодно в зимний период на дороги и тротуары города для
борьбы с гололедицей вывозятся тысячи тонн песчано - солевой
смеси.
В течение продолжительной зимы (7 месяцев) в снежном покрове
накапливаются:
- большое количество бытового мусора;
- промышленные отходы;
- тяжелые металлы (свинец), сажа, другие токсичные соединения,
в том числе и синтезированные (бенз(а)пирен);
- биологические отходы (останки);
- углеводороды.
В результате воздействия урбанизации изначально чистые осадки
в виде снега превращаются в отходы. Временные необустроенные
площадки - накопители снега расположены в городской черте, в
основном на заболоченных участках либо в водоохранной зоне.
Заболоченность участка технически не позволяет производить
эффективную очистку полигонов после таяния снега, в результате
"снежные полигоны" превращаются в свалки, что, учитывая отсутствие
санитарной зоны, наносит существенный ущерб экологии города.
Решение проблемы размещения полигонов для складирования и
утилизации снега, разработка схемы снегоудаления стали важными
градостроительной и экологической проблемами.
Радиоактивное, электромагнитное и другие физические факторы
загрязнения
Законом Ханты - Мансийского автономного округа от 20.06.2001
N 54-оз утверждена территориальная Программа "Обеспечение
радиационной безопасности населения Ханты - Мансийского
автономного округа на 2001 - 2006 годы". В городе существует ряд
источников рентгеновского излучения:
- рентгеновские аппараты - 114 шт.;
- приборы медицинских учреждений - 72 шт.;
- приборы служб гражданской авиации - 170 шт.
Превышения радиационного фона в настоящее время не
зарегистрированы, кроме превышения по радону, вызванного
природными факторами.
При строительстве города не было уделено внимание защите
населения от электромагнитного излучения. "Временное воздушное
подключение" осталось на долгий срок. В ряде районов города (ул.
Магистральная, ул. Югорская и т.д.) не выдержана санитарно -
защитная зона под линиями электропередач 110 киловольт, дачные
кооперативы ("Энергетик-4" и др.) расположены в коридоре линии 500
киловольт, в жилой зоне существует множество радиопередающих
устройств. Проведенная инвентаризация позволила определить
участки, превышающие предельно допустимые уровни излучения
источников. Следует продолжить работы по изучению
электромагнитного излучения и созданию общей карты существующей и
прогнозируемой электромагнитной обстановки, внедрить систему
организационных и инженерно - технических мероприятий по снижению
электромагнитных излучений до нормативных уровней.
Научно - исследовательские работы показали, что выделяются
группы риска людей, подверженных негативному воздействию
динамически напряженных зон (ДНЗ). Изучение их связано с целым
спектром негативных процессов и явлений на территории города. ДНЗ
оказывают влияние как на здоровье человека, так и на инженерные
сооружения. Научно - исследовательские работы позволяют установить
зависимость заболеваемости и смертности от местопроживания,
определить места повышенной концентрации радона в приземном слое
атмосферы на территории города и места разрушения подземных
инженерных сооружений.
При изучении гелиогеомагнитных бурь доказано, что наиболее
зависимые от бурь - это люди, страдающие сердечно - сосудистыми
заболеваниями. Направление изучается совместно с медицинскими
работниками, анализируя госпитализацию больных в период магнитных
аномалий. В нашем регионе данное направление требует более
детального изучения, так как имеет свои характерные особенности.
Информация по данному разделу размещена на сайте городской
Администрации и в дальнейшем будет размещена на бумажных носителях
в городской библиотеке.
Экологическое образование и пропаганда
Программа "Экологическое образование населения Ханты -
Мансийского автономного округа на период до 2005 года" утверждена
Законом Ханты - Мансийского автономного округа от 04.12.2001
N 90-оз. В рамках этой Программы на территории города Сургута
проводятся мероприятия по развитию непрерывного экологического
образования с учетом регионального компонента, охватывающие весь
процесс дошкольного, школьного, дополнительного, вузовского и
послевузовского образования, а также экологическое просвещение
через средства массовой информации.
Сокращение мест обитания птиц и животных
Через воздушное пространство города проходит трасса перелета
птиц. Промышленное освоение мест обитания и гнездования птиц
привело к резкому сокращению популяции водоплавающих. Загрязнение
воздуха, воды, почвы, употребление отравленной растительной пищи,
трансформация среды обитания - все эти факторы отрицательно
сказываются на фаунистическом комплексе.
Сокращение рыбных запасов
Загрязнение водоемов приводит к заболеванию, травлению рыб,
кормовых организмов, уничтожению нерестилищ, зимовальных ям. В
результате происходит значительное снижение рыбных запасов.
До принятия первой Программы по охране природы и рациональному
использованию природных ресурсов города Сургута, которая была
принята в 1993 году, в городе складывалась следующая экологическая
ситуация:
атмосфера: взвешенные вещества - более 2 ПДК,
бенз(а)пирен - более 2 ПДК,
фенол, формальдегид - свыше 1 ПДК;
вода: концентрация железа в питьевой воде составляла свыше 5
ПДК,
канализационные очистные не были достроены,
ливневые очистные сооружения отсутствовали;
леса: загрязнение производственными отходами, пожары,
бесконтрольные рубки отражались на состоянии лесов, приводили к
болезням и гибели деревьев;
почва: практически не проводились работы по рекультивации
плодородного слоя; отсутствовало достаточное количество свалок,
полигонов, что приводило к засорению, захламлению территории
промышленных и городских объектов;
социум: несформированный социальный заказ к проблемам
экологического состояния окружающей среды, уровню жизни,
отсутствие достоверной информации о загрязнении окружающей среды.
Выполнение Программы, а также влияние других объективных
факторов позволило снизить негативное антропогенное воздействие
города на окружающую среду.
Так, в частности, с 1993 по 2001 год по данным мониторинга в
атмосферном воздухе снизилась концентрация диоксида серы с 0,11
ПДК до 0,1 ПДК; фенола - с 0,94 до 0,78 ПДК; формальдегида - с
6,15 до 3,14 ПДК; бенз(а)пирена - с 2,8 до 1,1 ПДК. Комплексный
индекс загрязнения атмосферы снизился с 11,25 до 7,87 ПДК.
Основные причины снижения:
- снижение количества котельных, перевод пиковых котельных на
газовое топливо;
- оптимизация сгорания газа на ГРЭС-1, ГРЭС-2;
- постоянное проведение контроля качества горючесмазочных
материалов на автозаправочных станциях города;
- реконструкция автодорог, ввод в эксплуатацию новых,
увеличение пропускной способности улиц позволило разгрузить
центральные магистрали и несколько снизить загрязнение вдоль
дорог;
- озеленение улиц привело к снижению количества взвешенных
веществ в атмосфере, создало привлекательный вид города:
-----------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T------
| |1993 |1994 |1995 |1996 |1997 |1998 |1999 |2000 |2001 |
+----------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
|Площадь | <*> | <*> | 22,2| 33,1| 98,6|107,6|122,7|154,7|167,1|
|зеленых | | | | | | | | | |
|насаждений| | | | | | | | | |
L----------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------
--------------------------------
<*> Нет сведений
-----------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T------
| |1993 |1994 |1995 |1996 |1997 |1998 |1999 |2000 |2001 |
+----------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
|Количество| 0,86| 0,85| 0,77| 0,59| 0,59| 0,58| 0,56| 0,52| 0,51|
|взвешенных| | | | | | | | | |
|веществ в | | | | | | | | | |
|атмосфере | | | | | | | | | |
|(в долях | | | | | | | | | |
|ПДК) | | | | | | | | | |
L----------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------
- мероприятия в лесной зоне города улучшили состояние
городских и муниципальных лесов;
- обустройство парков и скверов позволило сохранить состояние
зеленых насаждений, создало места отдыха горожан;
- реконструкция станций водоочистки позволила довести питьевую
воду в центральном водоснабжении до санитарных норм;
- реконструкция канализационных очистных сооружений позволит
довести очистку сточных вод до норматива;
- организация ливневых стоков в канализацию привела к
уменьшению загрязнения почвы выбросами на рельеф;
- восстановление проточности рек нормализовало нарушенный
гидрологический режим территории водосбора;
- регулярная уборка мусора, снега привела к уменьшению сброса
соли, других отходов в акваторию города;
- ввод в эксплуатацию полигона захоронения твердых бытовых
отходов уменьшил вторичное загрязнение территории;
- закрепление территорий за городскими предприятиями позволило
решить проблему санитарной очистки;
- создание части системы комплексного городского кадастра,
системы экологического мониторинга и мониторинга
природопользования позволило систематизировать и получить
актуальную информацию на текущий период времени;
- научно - исследовательская деятельность выявила
экологические проблемы природного характера, их влияние на
здоровье населения;
- развитие системы экологического образования и пропаганды
меняет сознание людей.
Вместе с тем сложное экономическое и финансовое положение в
этот период не позволило выполнить часть Программы "Охрана природы
и рациональное использование природных ресурсов города Сургута на
1993 и последующие годы"
------------T----T----T----T----T----T----T----T-----T-----T------
| |1993|1994|1995|1996|1997|1998|1999|2000 |2001 |2002 |
+-----------+----+----+----+----+----+----+----+-----+-----+-----+
|Объем вы- |<*> |<*> |<*> |20,4|24,2|42,3|66,5|259,5|358,7|200,4|
|деляемых | | | | | | | | | | |
|средств (в | | | | | | | | | | |
|действую- | | | | | | | | | | |
|щих ценах | | | | | | | | | | |
|периода) | | | | | | | | | | |
L-----------+----+----+----+----+----+----+----+-----+-----+------
--------------------------------
<*> Нет сведений
В результате невыполнения части Программы остались нерешенными
следующие проблемы:
- отсутствует постоянная система контроля за вредными
выбросами;
- отсутствуют надежные показатели об источниках выбросов
канцерогенов;
- не начато строительство ливневых очистных сооружений;
- не закончена работа по обустройству водоохранной зоны;
- не закончена работа по очистке питьевой воды в поселках
города;
- не начато расширение водозабора для добычи необходимого
объема воды для города;
- отсутствуют полигоны и установки по утилизации промышленных,
токсичных, биологических и медицинских отходов;
- не закончена очистка городских территорий от
несанкционированных свалок;
- не завершено строительство парков и скверов.
II. Цели и задачи Программы
Основной целью Программы является создание благоприятной
экологической обстановки в городе Сургуте.
Основой настоящей Программы является предыдущая Программа,
выполнение которой позволило достичь намеченных результатов в
области охраны окружающей среды.
Программа рассчитана на период с 2002 по 2005 годы, но может
быть скорректирована с учетом:
- резкого изменения техногенной обстановки в городе
(ликвидация последствий аварий и пр.);
- складывающейся экономической и финансовой обстановки;
- возникновения иных чрезвычайных ситуаций, оказывающих
негативное влияние на экологическую обстановку.
Исходя из основной цели, предусматривается выполнение
следующих задач по основным направлениям Программы:
- охрана и контроль атмосферного воздуха;
- охрана и рациональное использование водных ресурсов;
- охрана земельных ресурсов;
- благоустройство, озеленение, охрана и использование лесных
ресурсов и зеленых насаждений города;
- утилизация отходов, использование вторичных ресурсов;
- охрана и восстановление мест обитания охотничьих и рыбных
ресурсов;
- недропользование;
- обеспечение экологической безопасности населения;
- организационные мероприятия.
2.1. Охрана и контроль атмосферного воздуха
2.1.1. Анализ динамики изменения содержания канцерогенов в
атмосфере города.
2.1.2. Внедрение комплекса мероприятий, направленных на
снижение выбросов вредных веществ в атмосферу:
- поэтапный перевод действующих котельных на экологически
безопасное газовое топливо;
- развитие сети тепломагистралей с целью вывода из
эксплуатации котельных.
2.1.3. Разработка и осуществление комплекса мер по снижению
токсичности выбросов на автотранспорте:
- организация входного контроля качества топлива на
автозаправочных станциях города;
- использование исключительно неэтилированного бензина;
- увеличение доли транспорта, использующего экологически
чистое газообразное топливо.
2.1.4. Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха.
2.2. Охрана и рациональное использование водных ресурсов
2.2.1. Окончание реконструкции городских канализационных
очистных сооружений.
2.2.2. Строительство ливневых коллекторов и ливневых очистных
сооружений.
2.2.3. Очистка и обустройство водоохранных зон рек Оби,
Черной, Саймы, протоки Бардыковки.
2.2.4. Внедрение водосберегающих технологий и водооборотных
систем.
2.2.5. Обеспечение населения качественной питьевой водой.
Мониторинг качества питьевой воды.
2.2.6. Ликвидация вторичного загрязнения питьевой воды.
2.2.7. Обеспечение дошкольных, школьных, лечебных учреждений,
а также населения города особо чистой водой с микродобавками.
2.2.8. Ведение гидрологического мониторинга.
2.3. Охрана земельных ресурсов
2.3.1. Рекультивации нарушенных и загрязненных земель.
2.3.2. Санитарная очистка и ликвидация несанкционированных
свалок в пределах городской черты.
2.3.3. Ликвидация последствий складирования снега.
2.3.4. Геохимический мониторинг.
2.3.5. Мониторинг экосистемы поймы реки Оби на территории
нефтедобычи.
2.4. Благоустройство, озеленение, охрана и использование
лесных ресурсов и зеленых насаждений города
2.4.1. Обустройство скверов, парков, лесных зон города
согласно генеральному плану застройки.
2.4.2. Строительство ботанического сада.
2.4.3. Санитарное содержание и пожарная охрана городских
лесов.
2.4.4. Содержание и реконструкция зеленых насаждений общего
пользования.
2.4.5. Инвентаризация и паспортизация зеленых насаждений
города.
2.4.6. Ведение системы биомониторинга.
2.5. Утилизация отходов, использование вторичных ресурсов
2.5.1. Внедрение городской системы управления отходами и
вторичными ресурсами. Организация системы сортировки и раздельного
сбора отходов.
2.5.2. Строительство II очереди полигона твердобытовых
отходов. Рекультивация I очереди полигона.
2.5.3. Строительство полигона промышленных отходов.
2.5.4. Строительство комплекса предприятий (установок) по
переработке, регенерации эксплуатационных материалов (отработанные
масла, аккумуляторы и др.).
2.5.5. Строительство предприятий по утилизации промышленных,
токсичных, биологических и медицинских отходов.
2.5.6. Создание и ведение системы муниципального кадастра
отходов.
2.5.7. Создание городской системы снегоудаления, строительство
полигонов складирования снега.
2.6. Охрана и восстановление мест обитания охотничьих и рыбных
ресурсов
2.6.1. Разработка нормативной базы по использованию рыбных
ресурсов.
2.6.2. Разработка комплекса биотехнических мероприятий по
восстановлению местообитания охотничьих птиц и животных.
2.6.3. Разработка комплекса мероприятий по обустройству и
рекультивации карьеров, озер и проток с целью улучшения мест
обитания рыб.
2.7. Недропользование
2.7.1. Работа по представлению разрешений на разработку
месторождений общераспространенных полезных ископаемых (ОПИ) в
соответствии с установленным порядком.
2.7.2. Контроль и охрана недр при использовании и добыче ОПИ.
2.8. Обеспечение экологической безопасности населения
2.8.1. Ведение радиационно - гигиенического паспорта города.
Мониторинг источников радиационного излучения.
2.8.2. Измерения и анализ природного фона радона. Разработка и
реализация мероприятий по предотвращению его негативного
воздействия на здоровье человека.
2.8.3. Паспортизация источников электромагнитного воздействия
на человека. Создание карты источников электромагнитного излучения
(ЭМИ). Мониторинг ЭМИ.
2.8.4. Уточнение и создание детальной карты местоположения
динамически напряженных зон, исследование их влияния на подземные
и наземные инженерные сооружения и здания.
2.9. Организационные мероприятия
2.9.1. Создание постоянно действующего координационного совета
федеральных и муниципальных служб для их взаимодействия в области
охраны природы и рационального использования природных ресурсов
города Сургута.
2.9.2. Создание информационного банка природоохранных
технологий и научно - исследовательских работ с размещением данных
на сайте городской Администрации и в централизованной библиотечной
системе.
2.9.3. Эксплуатация и доработка единой системы ведения
комплексного городского кадастра.
2.9.4. Организация образования, просвещения, социальной
рекламы экологической тематики.
2.9.5. Предоставление достоверной информации населению о
фоновом загрязнении атмосферы, воды, почвы.
2.9.6. Создание эффективной системы административного
управления экологической обстановкой в городе. Создание системы
муниципального экологического контроля.
2.9.7. Разработка концепции и положения экологически
устойчивого развития для города.
2.9.8. Формирование городской экологической инфраструктуры
(учреждения, предприятия, добровольные общества, инициативные
группы).
III. Финансирование мероприятий
по охране природы и рациональному природопользованию
3.1. Финансирование природоохранных мероприятий осуществляется
из источников, предусмотренных законодательством:
- средств бюджета города и бюджетов разных уровней;
- бюджетных экологических фондов;
- собственных средств предприятий, учреждений, организаций.
3.2. Довести уровень финансирования природоохранных
мероприятий Программы до 3% от расходной части бюджета города. По
принципиальным позициям, таким как:
- строительство ливневых очистных сооружений;
- строительство полигона промышленных отходов;
- проектирование и строительство предприятий по утилизации
промышленных, токсичных, биологических и медицинских отходов;
- строительство ботанического сада;
- строительство станции юных натуралистов с мини - зоопарком
добиться финансирования из бюджета округа и целевого бюджетного
экологического фонда Ханты - Мансийского автономного округа.
Финансирование мероприятий по обеспечению населения
качественной питьевой водой принять с учетом финансирования из
бюджета Ханты - Мансийского автономного округа и кредита
Европейского банка реконструкции и развития.
3.3. Программные мероприятия (раздел V) отражают комплексный
подход к охране природы и являются на 2002 - 2005 годы
приоритетными направлениями.
Мероприятия представлены в двух вариантах.
Первый вариант - на уровне расходной части бюджета города 2002
года.
Второй вариант - при увеличении расходной части бюджета города
до уровня 2001 года.
IV. Заключение
Анализ различных источников выделения средств на мероприятия
по охране природы показывает, что уровень финансирования зависит
от исторического времени и особенностей конкретной страны.
Сложилось устойчивое апробированное мнение, что на природоохранные
мероприятия для получения положительного эффекта в каждой стране
необходимо направлять не менее 5% стоимости валового национального
продукта. В противном случае не удается остановить и в достаточной
мере компенсировать разрушение природной среды. Для города Сургута
представляется целесообразным на данном этапе выделение на эти
цели доли расходной части бюджета города в размере не менее 3% с
последующим доведением ее в будущем до 5%. Это позволит
стабилизировать экологическую обстановку и в перспективе улучшить,
повысить комфортность и качество жизни в городе.
V. Программные мероприятия
Тыс. руб
----------------T------T-------T-------T------T-------------T-------------T-------------T-------------T-----------
| Наименование |Сроки |Финан- |Финан- | 2002 | 2003 год | 2004 год | 2005 год | Ожидаемый | Ответст- |
| направлений, | |совые |совые | год +------T------+------T------+------T------+ результат |венный ис-|
| видов работ и | |средст-|средст-| |Вари- |Вари- |Вари- |Вари- |Вари- |Вари- | |полнитель |
| конкретных | |ва на |ва на | |ант 1 |ант 2 |ант 1 |ант 2 |ант 1 |ант 2 | | |
| мероприятий | |2002 - |2002 - | | | | | | | | | |
| (объектов) | |2005 |2005 | | | | | | | | | |
| | |годы, |годы, | | | | | | | | | |
| | |вариант|вариант| | | | | | | | | |
| | |1 |2 | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|2.1. Охрана и контроль атмосферного воздуха |
+---------------T------T-------T-------T------T------T------T------T------T------T------T-------------T----------+
|1. Внедрение |2002 -| 372| 372| 372| 0| 0| 0| 0| 0| 0|Установка до-|Комитет по|
|оборудования по|2005 | | | | | | | | | |полнительного|природо- |
|снижению ток- | | | | | | | | | | |оборудования |пользова- |
|сичности выбро-| | | | | | | | | | |на автотранс-|нию и эко-|
|сов автотранс- | | | | | | | | | | |порте муници-|логии |
|порта на авто- | | | | | | | | | | |пальных | |
|предприятиях | | | | | | | | | | |предприятий, | |
|города | | | | | | | | | | |снижение выб-| |
| | | | | | | | | | | |росов в ат- | |
| | | | | | | | | | | |мосферу | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|2. Дооснащение |2002 -| 1844| 4344| 1344| 500| 1500| | 0| | 1500|Ведение мони-|Комитет по|
|поста - 2 и |2005 | | | | | | | | | |торинга |природо- |
|системы монито-| | | | | | | | | | | |пользова- |
|ринга для целей| | | | | | | | | | | |нию и эко-|
|ГО и ЧС | | | | | | | | | | | |логии |
|(пост - 3) | | | | | | | | | | | | |
| +------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
| | | 0| 1500| | | | | | | 1500| |Бюджет ок-|
| | | | | | | | | | | | |руга |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|3. Мониторинг |2002 -| 6867| 6867| 2017| 2350| 2350| 1250| 1250| 1250| 1250|Ведение мони-|Комитет по|
|загрязнения ат-|2005 | | | | | | | | | |торинга |природо- |
|мосферного воз-| | | | | | | | | | | |пользова- |
|духа | | | | | | | | | | | |нию и эко-|
| | | | | | | | | | | | |логии |
| +------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
| | | 2200| 2200| | | | 1100| 1100| 1100| 1100| |Бюджет ок-|
| | | | | | | | | | | | |руга |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|4. По результам|2002 | 150| 150| 150| | | | | | |Оценка опас- |Комитет по|
|инвентаризации | | | | | | | | | | |ности предп- |природо- |
|источников выб-| | | | | | | | | | |риятий |пользова- |
|росов вредных | | | | | | | | | | | |нию и эко-|
|веществ в пре- | | | | | | | | | | | |логии |
|делах городской| | | | | | | | | | | | |
|черты провести | | | | | | | | | | | | |
|ранжирование | | | | | | | | | | | | |
|предприятий по | | | | | | | | | | | | |
|степени опас- | | | | | | | | | | | | |
|ности | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|5. Исследование|2002 | 45| 45| 45| | | | | | |Охрана атмос-|Комитет по|
|причин повышен-| | | | | | | | | | |ферного воз- |природо- |
|ного содержания| | | | | | | | | | |духа |пользова- |
|токсичных хими-| | | | | | | | | | | |нию и эко-|
|ческих соедине-| | | | | | | | | | | |логии |
|ний в атмосфер-| | | | | | | | | | | | |
|ном воздухе го-| | | | | | | | | | | | |
|рода и разра- | | | | | | | | | | | | |
|ботка комплекса| | | | | | | | | | | | |
|мер по снижению| | | | | | | | | | | | |
|их содержания | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|6. Организация |2002 -| 1000| 1000| 1000| | 0| | 0| | 0|Контроль ток-|Комитет по|
|входного конт- |2005 | | | | | | | | | |сичности вых-|природо- |
|роля качества | | | | | | | | | | |лопных газов |пользова- |
|топлива на ав- | | | | | | | | | | |автотранспор-|нию и эко-|
|тозаправочных | | | | | | | | | | |та, снижение |логии |
|станциях города| | | | | | | | | | |загрязнения | |
| | | | | | | | | | | |воздуха | |
| | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|Итого | | 12478| 16478| 4928| 2850| 3850| | 2350| | 5350| | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|2.2. Охрана и рациональное использование водных ресурсов |
+---------------T------T-------T-------T------T------T------T------T------T------T------T-------------T----------+
|1. Строительст-|2002 -| 2000| 52000| 1000| 1000| 1000| | 40000| | 10000|Проектные ра-|Комитет по|
|во ливневых |2003 | | | | | | | | | |боты. Начало |природо- |
|очистных соору-| | | | | | | | | | |строительства|пользова- |
|жений Восточно-| | | | | | | | | | | |нию и эко-|
|го жилого райо-| | | | | | | | | | | |логии |
|на города (по +------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|10 тыс. куб | | 0| 0| | | | | | | | | |
|метров в час) | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|2. Строительст-|2003 -| 0| 4000| 0| | 0| | 2000| | 2000|Проектные ра-|Комитет по|
|во ливневых |2005 | | | | | | | | | |боты |природо- |
|очистных соору-| | | | | | | | | | | |пользова- |
|жений Западного| | | | | | | | | | | |нию и эко-|
|жилого района | | | | | | | | | | | |логии |
|города (по 10 | | | | | | | | | | | | |
|тыс. куб. мет- | | | | | | | | | | | | |
|ров в час) | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|3. Строительст-|2003 -| 2300| 2300| 0| 300| 300| 2000| 2000| | |Обоснование |Комитет по|
|во локальных |2005 | | | | | | | | | |инвестиций, |природо- |
|очистных соору-| | | | | | | | | | |проектные ра-|пользова- |
|жений для ле- | | | | | | | | | | |боты |нию и эко-|
|чебных учрежде-| | | | | | | | | | | |логии |
|ний (МГБ-1, ин-| | | | | | | | | | | | |
|фекционная | | | | | | | | | | | | |
|больница, про- | | | | | | | | | | | | |
|тивотуберкулез-| | | | | | | | | | | | |
|ный диспансер, | | | | | | | | | | | | |
|кожно - венеро-| | | | | | | | | | | | |
|логический дис-| | | | | | | | | | | | |
|пансер) | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|4. Завершение |2002 -| 6000| 6000| 500| 3500| 3500| 1000| 2000| 1000| |Окончание ре-|Комитет по|
|реконструкции |2005 | | | | | | | | | |конструкции |природо- |
|канализационных| | | | | | | | | | |КОС и строи- |пользова- |
|очистных соору-| | | | | | | | | | |тельство пло-|нию и эко-|
|жений, направ- | | | | | | | | | | |щадки для |логии |
|ленной на уве- | | | | | | | | | | |размещения | |
|личение произ- | | | | | | | | | | |осадка | |
|водительности +------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|очистных соору-| | 52000| 52000| 52000| | | | | | | |Департа- |
|жений до 150 | | | | | | | | | | | |мент жи- |
|тыс. куб. мет- | | | | | | | | | | | |лищно - |
|ров в сут. с | | | | | | | | | | | |коммуналь-|
|очисткой до | | | | | | | | | | | |ного хо- |
|норматива | | | | | | | | | | | |зяйства |
| +------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
| | | 19000| 19000| 19000| | | | | | | |Средства |
| | | | | | | | | | | | |предприя- |
| | | | | | | | | | | | |тий |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|5. Строительст-|2002 -| 15500| 15500| 2000| 7000| 7000| 3500| 3500| 3000| 3000|Обеззаражива-|Комитет по|
|во опытно - |2005 | | | | | | | | | |ние стоков |природо- |
|промышленной | | | | | | | | | | | |пользова- |
|установки по | | | | | | | | | | | |нию и эко-|
|обеззараживанию| | | | | | | | | | | |логии |
|сточных вод с | | | | | | | | | | | | |
|применением | | | | | | | | | | | | |
|звукомагнитной | | | | | | | | | | | | |
|технологии | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|6. Обеспечение |2002 -| 18125| 18125| | 18125| 18125| | | | |3 тыс. чело- |Комитет по|
|населения пос. |2005 | | | | | | | | | |век получат |природо- |
|Гидростроителей| | | | | | | | | | |качественную |пользова- |
|качественной | | | | | | | | | | |питьевую во- |нию и эко-|
|питьевой водой | | | | | | | | | | |ду. Ввод - |логии, Де-|
| | | | | | | | | | | |2003 год |партамент |
| | | | | | | | | | | | |жилищно - |
| | | | | | | | | | | | |коммуналь-|
| | | | | | | | | | | | |ного хо- |
| | | | | | | | | | | | |зяйства |
| +------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+ +----------+
| | | 15000| 15000| | 15000| 15000| | | | | |Бюджет ок-|
| | | | | | | | | | | | |руга |
| +------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+ +----------+
| | | 15625| 15625| | 15625| 15625| | | | | |Кредит |
| | | | | | | | | | | | |ЕБРР |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|7. Обеспечение |2002 -| 201000| 201000| 4000| 4000| 4000| 80000| 80000|113000|113000|7,5 тыс. че- |Комитет по|
|населения по- |2005 | | | | | | | | | |ловек получат|природо- |
|селков Таежного| | | | | | | | | | |качественную |пользова- |
|и Дорожного ка-| | | | | | | | | | |питьевую во- |нию и эко-|
|чественной | | | | | | | | | | |ду. Ввод - |логии, Де-|
|питьевой водой | | | | | | | | | | |2005 год |партамент |
| | | | | | | | | | | | |жилищно - |
| | | | | | | | | | | | |коммуналь-|
| | | | | | | | | | | | |ного хо- |
| | | | | | | | | | | | |зяйства |
| +------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
| | | | | | 0| 0| | | | |По согласова-|Бюджет ок-|
| | | | | | | | | | | |нию после |руга |
| | | | | | | | | | | |окончания | |
| | | | | | | | | | | |проектирова- | |
| | | | | | | | | | | |ния | |
| +------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
| | | | | | 13333| 13333| 13333| 13333| 0| 0| |Кредит |
| | | | | | | | | | | | |ЕБРР |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|8. Расширение |2003 -| 0| 160000| | 0| 60000| 0| 60000| 0| 40000|Обеспечение |Комитет по|
|9-го водозабор-|2005 | | | | | | | | | |необходимого |природо- |
|ного узла | | | | | | | | | | |количества |пользова- |
| | | | | | | | | | | |питьевой воды|нию и эко-|
| | | | | | | | | | | |для развития |логии |
| | | | | | | | | | | |города | |
| +------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
| | | 0| 160000| | 0| 60000| 0| 60000| 0| 40000| |Бюджет ок-|
| | | | | | | | | | | | |руга |
| | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|9. Очистка и |2002 -| 46331| 172331| 32331| 14000| 40000| 0| 50000| 0| 50000|2002 год - |Комитет по|
|обустройство |2005 | | | | | | | | | |сдача в экс- |природо- |
|реки Саймы | | | | | | | | | | |плуатацию |пользова- |
| | | | | | | | | | | |1-го пусково-|нию и эко-|
| | | | | | | | | | | |го комплекса |логии |
| | | | | | | | | | | |(левый рукав | |
| | | | | | | | | | | |- пешеходные | |
| | | | | | | | | | | |переходы, | |
| | | | | | | | | | | |обустройство,| |
| | | | | | | | | | | |освещение); | |
| | | | | | | | | | | |2003 - 2004 | |
| | | | | | | | | | | |годы - правый| |
| | | | | | | | | | | |рукав (углуб-| |
| | | | | | | | | | | |ление дна, | |
| | | | | | | | | | | |строительство| |
| | | | | | | | | | | |пешеходных | |
| | | | | | | | | | | |переходов); | |
| | | | | | | | | | | |2004 - 2005 | |
| | | | | | | | | | | |годы - сред- | |
| | | | | | | | | | | |ний рукав | |
| | | | | | | | | | | |(углубление | |
| | | | | | | | | | | |дна, строи- | |
| | | | | | | | | | | |тельство пе- | |
| | | | | | | | | | | |шеходных пе- | |
| | | | | | | | | | | |реходов). По | |
| | | | | | | | | | | |варианту 1 - | |
| | | | | | | | | | | |консервация | |
| | | | | | | | | | | |объекта | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
| |2003 | 7000| 7000| | 7000| 7000| | | | | |Средства |
| | | | | | | | | | | | |предприя- |
| | | | | | | | | | | | |тий |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|10. Очистка и |2002 -| 23068| 43068| 12868| 10200| 10200| 0| 20000| 0| 0|Расчистка |Комитет по|
|обустройство |2005 | | | | | | | | | |протоки от |природо- |
|водоохранных | | | | | | | | | | |реки Саймы до|пользова- |
|зон рек Оби, | | | | | | | | | | |пос. Белый Яр|нию и эко-|
|Черной, Саймы, | | | | | | | | | | | |логии |
|протоки Барды- | | | | | | | | | | | | |
|ковки | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|11. Очистка и |2002 -| 0| 40000| 0| 0| 10000| 0| 20000| 0| 10000|Начало работ |Комитет по|
|благоустройство|2005 | | | | | | | | | |по очистке и |природо- |
|ручья Кедровый | | | | | | | | | | |углублению |пользова- |
|лог | | | | | | | | | | |дна в районе |нию и эко-|
| | | | | | | | | | | |"Орбиты" |логии |
| +------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+ +----------+
| | | 40000| 40000| | 10000| 10000| 20000| 20000| 10000| 10000| |Средства |
| | | | | | | | | | | | |предприя- |
| | | | | | | | | | | | |тий |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|12. Внедрение |2002 -| 8500| 8500| 0| 0| 0| 4000| 4000| 4500| 4500|Экономия |Комитет по|
|водосберегающих|2005 | | | | | | | | | |питьевой воды|природо- |
|технологий и | | | | | | | | | | |составит 10% |пользова- |
|водооборотных | | | | | | | | | | |от производи-|нию и эко-|
|систем | | | | | | | | | | |тельности во-|логии |
| | | | | | | | | | | |дозаборов | |
| | | | | | | | | | | |(10,7 тыс. | |
| | | | | | | | | | | |куб. метров в| |
| | | | | | | | | | | |сут.) | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|13. Обеспечение|2002 -| 13170| 12750| 2070| 3800| 3800| 3500| 3500| 3800| 3800|Рекомендации |Комитет по|
|населения ка- |2005 | | | | | | | | | |по улучшению |природо- |
|чественной | | | | | | | | | | |качества |пользова- |
|питьевой водой.| | | | | | | | | | |питьевой во- |нию и эко-|
|Мониторинг ка- | | | | | | | | | | |ды. Монито- |логии |
|чества питьевой| | | | | | | | | | |ринг качества| |
|воды | | | | | | | | | | |питьевой воды| |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|14. Шеф - мон- |2003 | 650| 650| | 650| 650| | | | |Обеззаражива-|Комитет по|
|тажные, нала- | | | | | | | | | | |ние питьевой |природо- |
|дочные работы | | | | | | | | | | |воды с целью |пользова- |
|блоков ультра- | | | | | | | | | | |отказа от |нию и эко-|
|фиолетового | | | | | | | | | | |применения |логии |
|обеззараживания| | | | | | | | | | |хлора | |
|питьевой воды | | | | | | | | | | | | |
|на водозаборном| | | | | | | | | | | | |
|узле N 9 | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|15. Ликвидация |2002 -| 2850| 2850| | | | 1100| 1100| 1750| 1750|Защита сетей |Комитет по|
|вторичного заг-|2005 | | | | | | | | | |водоснабжения|природо- |
|рязнения пить- | | | | | | | | | | |от коррозии |пользова- |
|евой воды | | | | | | | | | | | |нию и эко-|
| | | | | | | | | | | | |логии |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|16. Ведение |2002 -| 5500| 5500| 1200| 1300| 1300| 1500| 1500| 1500| 1500|Мониторинг |Комитет по|
|гидрогеологи- |2005 | | | | | | | | | |поверхностных|природо- |
|ческого монито-| | | | | | | | | | |и подземных |пользова- |
|ринга | | | | | | | | | | |вод |нию и эко-|
| | | | | | | | | | | | |логии |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|Итого | | 493619|1053199|912696|111500|267080|116600|369600|138550|289550| | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|2.3. Охрана земельных ресурсов |
+---------------T------T-------T-------T------T------T------T------T------T------T------T-------------T----------+
|1. Геохимичес- |2002 -| 2080| 2080| 530| 550| 550| 500| 500| 500| 500|Мониторинг |Комитет по|
|кий мониторинг |2005 | | | | | | | | | |почв |природо- |
| | | | | | | | | | | | |пользова- |
| | | | | | | | | | | | |нию и эко-|
| | | | | | | | | | | | |логии |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|2. Мониторинг |2002 -| 996| 996| 216| 260| 260| 260| 260| 260| 260|Мониторинг |Комитет по|
|экосистемы пой-|2005 | | | | | | | | | |антропогенно-|природо- |
|мы реки Оби на | | | | | | | | | | |го воздейс- |пользова- |
|территории неф-| | | | | | | | | | |твия на окру-|нию и эко-|
|тедобычи | | | | | | | | | | |жающую среду |логии |
| | | | | | | | | | | |на территории| |
| | | | | | | | | | | |разработки | |
| | | | | | | | | | | |нефтяного | |
| | | | | | | | | | | |месторождения| |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|3. Санитарная |2002 -| 20000| 32000| 5000| 5000| 9000| 5000| 9000| 5000| 9000|1999 - 2002 |Комитет по|
|очистка и лик- |2005 | | | | | | | | | |годы - сани- |природо- |
|видация несанк-| | | | | | | | | | |тарная очист-|пользова- |
|ционированных | | | | | | | | | | |ка территорий|нию и эко-|
|свалок в преде-| | | | | | | | | | |п. Лунного, |логии |
|лах городской | | | | | | | | | | |вдоль Восточ-| |
|черты | | | | | | | | | | |ной теплот- | |
| | | | | | | | | | | |рассы, о. За-| |
| | | | | | | | | | | |ячий, пр. | |
| | | | | | | | | | | |Кривуля. 2003| |
| | | | | | | | | | | |- 2005 - пр. | |
| | | | | | | | | | | |Кривуля от | |
| | | | | | | | | | | |водолазно - | |
| | | | | | | | | | | |спасательной | |
| | | | | | | | | | | |станции до | |
| | | | | | | | | | | |речного вок- | |
| | | | | | | | | | | |зала, п. Зе- | |
| | | | | | | | | | | |леный, р. | |
| | | | | | | | | | | |Черная. Ути- | |
| | | | | | | | | | | |лизация бро- | |
| | | | | | | | | | | |шенных судов | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|Итого |23076 | 35076| 5746| 5810| 9810| 5760| 9760| 5760| 9760| | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|2.4. Благоустройство, озеленение, охрана и использование лесных ресурсов и зеленых насаждений города |
+---------------T------T-------T-------T------T------T------T------T------T------T------T-------------T----------+
|1. Инвентариза-|2002 -| 1800| 1800| 300| 500| 500| 500| 500| 500| 500|Обновление |Комитет по|
|ция зеленых на-|2005 | | | | | | | | | |базы данных |природо- |
|саждений города| | | | | | | | | | |"Зеленые на- |пользова- |
|и закрепление | | | | | | | | | | |саждения" |нию и эко-|
|их за ответс- | | | | | | | | | | | |логии |
|твенными хо- | | | | | | | | | | | | |
|зяйствующими | | | | | | | | | | | | |
|субъектами | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|2. Обустройство|2002 -| 45918| 45918| 11918| 8000| 8000| 13000| 13000| 13000| 13000|Обустройство |Комитет по|
|городского пар-|2005 | | | | | | | | | |дорожно - |природо- |
|ка за рекой | | | | | | | | | | |тропиночной |пользова- |
|Саймой | | | | | | | | | | |сети, инже- |нию и эко-|
| | | | | | | | | | | |нерное обуст-|логии |
| | | | | | | | | | | |ройство в со-| |
| | | | | | | | | | | |ответствии с | |
| | | | | | | | | | | |проектом | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|3. Ликвидация |2002 -| 5063| 5063| 493| 1570| 1570| 1500| 1500| 1500| 1500|Ликвидация |Комитет по|
|подтоплений зе-|2005 | | | | | | | | | |подтоплений в|природо- |
|леных насажде- | | | | | | | | | | |соответствии |пользова- |
|ний (проведение| | | | | | | | | | |с материалами|нию и эко-|
|осушительных | | | | | | | | | | |лесоустройс- |логии |
|работ) | | | | | | | | | | |тва | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|4. Обустройство|2002 -| 24600| 24600| 9100| 5500| 5500| 5000| 5000| 5000| 5000|Обустройство |Комитет по|
|парковой зоны в|2005 | | | | | | | | | |дорожно - |природо- |
|районе ручья | | | | | | | | | | |тропиночной |пользова- |
|Кедровый лог | | | | | | | | | | |сети в запад-|нию и эко-|
| | | | | | | | | | | |ной части |логии |
| +------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+парка. Инже- +----------+
| | | 15000| 15000| | 5000| 5000| 5000| 5000| 5000| 5000|нерное обуст-|Средства |
| | | | | | | | | | | |ройство в со-|предприя- |
| | | | | | | | | | | |ответствии с |тий |
| | | | | | | | | | | |проектом | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|5. Работы по |2002 -| 204518| 204518| 38161| 46357| 46357| 56000| 56000| 64000| 64000|Ежегодное со-|Комитет по|
|содержанию и |2005 | | | | | | | | | |держание зе- |природо- |
|созданию зеле- | | | | | | | | | | |леных насаж- |пользова- |
|ных насаждений | | | | | | | | | | |дений, вклю- |нию и эко-|
|в городе | | | | | | | | | | |чая содержа- |логии |
| | | | | | | | | | | |ние новых | |
| | | | | | | | | | | |улиц | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|6. Обустройство|2002 -| 40497| 40497| 9957| 10540| 10540| 10000| 10000| 10000| 10000|Обустройство |Комитет по|
|и содержание |2005 | | | | | | | | | |и содержание |природо- |
|скверов в горо-| | | | | | | | | | |скверов в го-|пользова- |
|де (Центрально-| | | | | | | | | | |роде |нию и эко-|
|го, Геологов, | | | | | | | | | | | |логии |
|32 микрорайона | | | | | | | | | | | | |
|и др.) | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|7. Ведение сис-|2002 -| 3846| 3846| 846| 1000| 1000| 1000| 1000| 1000| 1000|Информация о |Комитет по|
|темы биомонито-|2005 | | | | | | | | | |состоянии |природо- |
|ринга | | | | | | | | | | |лесного фонда|пользова- |
| | | | | | | | | | | |на территории|нию и эко-|
| | | | | | | | | | | |Сургута |логии |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|8. Лесотехни- |2002 -| 39296| 46296| 8423| 10873| 10873| 10000| 12000| 10000| 15000|Ежегодные ме-|Комитет по|
|ческие меропри-|2005 | | | | | | | | | |роприятия в |природо- |
|ятия | | | | | | | | | | |соответствии |пользова- |
| | | | | | | | | | | |с материалами|нию и эко-|
| | | | | | | | | | | |лесоустройс- |логии |
| | | | | | | | | | | |тва | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|Итого | | 380538| 387538| 79198| 89340| 89340|102000|104000|110000|115000| | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|2.5. Утилизация отходов, использование вторичных ресурсов |
+---------------T------T-------T-------T------T------T------T------T------T------T------T-------------T----------+
|1. Внедрение |2002 -| 2510| 2510| 300| 910| 910| 800| 800| 500| 500|Создание нор-|Комитет по|
|городской сис- |2005 | | | | | | | | | |мативной базы|природо- |
|темы управления| | | | | | | | | | | |пользова- |
|отходами и вто-| | | | | | | | | | | |нию и эко-|
|ричными ресур- | | | | | | | | | | | |логии |
|сами. Организа-| | | | | | | | | | | | |
|ция системы | | | | | | | | | | | | |
|сортировки и | | | | | | | | | | | | |
|раздельного | | | | | | | | | | | | |
|сбора отходов | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|2. Строительст-|2002 -| 0| 0| 0| 0| 0| 0| 0| 0| 0|Утилизация |Комитет по|
|во 2-ой очереди|2005 | | | | | | | | | |твердых быто-|природо- |
|полигона твердо| | | | | | | | | | |вых отходов |пользова- |
|- бытовых отхо-| | | | | | | | | | | |нию и эко-|
|дов. Рекульти- | | | | | | | | | | | |логии при |
|вация 1-ой оче-| | | | | | | | | | | |условии |
|реди полигона | | | | | | | | | | | |финансиро-|
| | | | | | | | | | | | |вания в |
| | | | | | | | | | | | |соответс- |
| | | | | | | | | | | | |твии с за-|
| | | | | | | | | | | | |конода- |
| | | | | | | | | | | | |тельством |
| | | | | | | | | | | | |из бюджета|
| | | | | | | | | | | | |округа и |
| | | | | | | | | | | | |при усло- |
| | | | | | | | | | | | |вии деле- |
| | | | | | | | | | | | |гирования |
| | | | | | | | | | | | |полномочий|
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|3. Строительст-|2002 -| 0| 0| 0| 0| 0| 0| 0| 0| 0|Утилизация |Комитет по|
|во полигона |2005 | | | | | | | | | |промышленных |природо- |
|промышленных | | | | | | | | | | |отходов |пользова- |
|отходов | | | | | | | | | | | |нию и эко-|
| | | | | | | | | | | | |логии при |
| | | | | | | | | | | | |условии |
| | | | | | | | | | | | |финансиро-|
| | | | | | | | | | | | |вания в |
| | | | | | | | | | | | |соответс- |
| | | | | | | | | | | | |твии с за-|
| | | | | | | | | | | | |конода- |
| | | | | | | | | | | | |тельством |
| | | | | | | | | | | | |из бюджета|
| | | | | | | | | | | | |округа и |
| | | | | | | | | | | | |при усло- |
| | | | | | | | | | | | |вии деле- |
| | | | | | | | | | | | |гирования |
| | | | | | | | | | | | |полномочий|
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|4. Строительст-|2003 -| 14114| 14114| 1400| 2714| 2714| 5000| 5000| 5000| 5000|Утилизация |Комитет по|
|во предприятий |2005 | | | | | | | | | |(обезврежива-|природо- |
|по утилизации | | | | | | | | | | |ние) токсич- |пользова- |
|промышленных, | | | | | | | | | | |ных биологи- |нию и эко-|
|токсичных, био-| | | | | | | | | | |ческих отхо- |логии |
|логических и | | | | | | | | | | |дов. Проект- | |
|медицинских от-| | | | | | | | | | |ные работы. | |
|ходов | | | | | | | | | | |Начало строи-| |
| | | | | | | | | | | |тельства | |
| | | | | | | | | | | | | |
| +------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
| | | 10000| 10000| | | | 5000| 5000| 5000| 5000| |Бюджет ок-|
| | | | | | | | | | | | |руга |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|5. Приобретение|2003 -| 13068| 13068| 1068| 6000| 6000| 3000| 3000| 3000| 3000|Утилизация |Комитет по|
|установок для |2006 | | | | | | | | | |(обезврежива-|природо- |
|дезинфекции ме-| | | | | | | | | | |ние) токсич- |пользова- |
|дицинских отхо-| | | | | | | | | | |ных биологи- |нию и эко-|
|дов в количест-| | | | | | | | | | |ческих отхо- |логии |
|ве 6 штук для | | | | | | | | | | |дов. Приобре-| |
|МГБ-1 | | | | | | | | | | |тение устано-| |
| | | | | | | | | | | |вок для де- | |
| | | | | | | | | | | |зинфекции | |
| | | | | | | | | | | |медотходов (6| |
| | | | | | | | | | | |установок для| |
| | | | | | | | | | | |МГБ-1) | |
| +------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
| | | 11565| 11565| 5565| | | 3000| 3000| 3000| 3000| |Бюджет ок-|
| | | | | | | | | | | | |руга |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|6. Строительст-|2002 -| 0| 0| 0| 0| 0| 0| 0| 0| 0|Утилизация |Комитет по|
|во полигона |2005 | | | | | | | | | |токсичных от-|природо- |
|токсичных отхо-| | | | | | | | | | |ходов |пользова- |
|дов | | | | | | | | | | | |нию и эко-|
| | | | | | | | | | | | |логии при |
| | | | | | | | | | | | |условии |
| | | | | | | | | | | | |финансиро-|
| | | | | | | | | | | | |вания в |
| | | | | | | | | | | | |соответс- |
| | | | | | | | | | | | |твии с за-|
| | | | | | | | | | | | |конода- |
| | | | | | | | | | | | |тельством |
| | | | | | | | | | | | |из бюджета|
| | | | | | | | | | | | |округа при|
| | | | | | | | | | | | |условии |
| | | | | | | | | | | | |делегиро- |
| | | | | | | | | | | | |вания пол-|
| | | | | | | | | | | | |номочий |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|7. Создание го-|2003 -| 20800| 20800| 0| 300| 300| 500| 500| 20000| 20000|Утилизация |Комитет по|
|родской системы|2005 | | | | | | | | | |снега |природо- |
|снегоудаления, | | | | | | | | | | | |пользова- |
|строительство | | | | | | | | | | | |нию и эко-|
|полигонов скла-| | | | | | | | | | | |логии |
|дирования снега| | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|Итого | | 72057| 72057| 8333| 9924| 9924| 17300| 17300| 36500| 36500| | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|2.6. Охрана и восстановление мест обитания охотничьих и рыбных ресурсов |
+---------------T------T-------T-------T------T------T------T------T------T------T------T-------------T----------+
|1. Разработка |2002 -| 0| 3000| 0| 0| 0| 0| 1500| 0| 1500|Увеличение |Комитет по|
|комплекса био- |2005 | | | | | | | | | |численности. |природо- |
|технических ме-| | | | | | | | | | |Восстановле- |пользова- |
|роприятий по | | | | | | | | | | |ние природно-|нию и эко-|
|восстановлению | | | | | | | | | | |го экобаланса|логии |
|местообитания | | | | | | | | | | | | |
|охотничьих птиц| | | | | | | | | | | | |
|и животных | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|Итого | | 0| 3000| 0| 0| 0| 0| 1500| 0| 1500| | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|2.7. Недропользование |
+---------------T------T-------T-------T------T------T------T------T------T------T------T-------------T----------+
|1. Рекультива- |2003 -| 5000| 5000| 0| 0| 0| 5000| 5000| 0| 0|Рекультивация|Комитет по|
|ция использо- |2005 | | | | | | | | | |карьера на |природо- |
|ванных карьеров| | | | | | | | | | |Заячьем ост- |пользова- |
|разработки мес-| | | | | | | | | | |рове |нию и эко-|
|торождений об- | | | | | | | | | | | |логии |
|щераспростра- | | | | | | | | | | | | |
|ненных полезных| | | | | | | | | | | | |
|ископаемых | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|2. Создание ин-|2003 -| 1300| 1300| 0| 1200| 1200| 50| 50| 50| 50|Создание базы|Комитет по|
|формационной |2005 | | | | | | | | | |данных. Опе- |природо- |
|системы по | | | | | | | | | | |ративный |пользова- |
|карьерам | | | | | | | | | | |контроль |нию и эко-|
| | | | | | | | | | | | |логии |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|Итого | | 6300| 6300| 0| 1200| 1200| 5050| 5050| 50| 50| | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
+---------------T------T-------T-------T------T------T------T------T------T------T------T-------------T----------+
|1. Ведение ра- |2002 -| 795| 795| 195| 200| 200| 200| 200 | 200| 200|Радиационно -|Комитет по|
|диационно - ги-|2005 | | | | | | | | | |гигиенический|природо- |
|гиенического | | | | | | | | | | |паспорт горо-|пользова- |
|паспорта горо- | | | | | | | | | | |да Сургута в |нию и эко-|
|да. Мониторинг | | | | | | | | | | |соответствии |логии |
|источников из- | | | | | | | | | | |с окружной | |
|лучения | | | | | | | | | | |Программой | |
| | | | | | | | | | | |"Обеспечение | |
| | | | | | | | | | | |радиационной | |
| | | | | | | | | | | |безопасности | |
| | | | | | | | | | | |населения | |
| | | | | | | | | | | |ХМАО на 2001 | |
| | | | | | | | | | | |- 2006 годы" | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|2. Измерения и |2002 -| 3850| 3850| 850| 1000| 1000| 1000| 1000| 1000| 1000|Создание кар-|Комитет по|
|анализ природ- |2005 | | | | | | | | | |ты радиацион-|природо- |
|ного фона радо-| | | | | | | | | | |ного фона го-|пользова- |
|на. Разработка | | | | | | | | | | |рода. Монито-|нию и эко-|
|и реализация | | | | | | | | | | |ринг |логии |
|мероприятий по | | | | | | | | | | | | |
|предотвращению | | | | | | | | | | | | |
|его негативного| | | | | | | | | | | | |
|воздействия на | | | | | | | | | | | | |
|здоровье чело- | | | | | | | | | | | | |
|века | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|3. Паспортиза- |2002 -| 2602| 2602| 652| 650| 650| 650| 650| 650| 650|Инвентариза- |Комитет по|
|ция источников |2005 | | | | | | | | | |ция источни- |природо- |
|электромагнит- | | | | | | | | | | |ков ЭМИ на |пользова- |
|ного воздейс- | | | | | | | | | | |территории |нию и эко-|
|твия на челове-| | | | | | | | | | |города, соз- |логии |
|ка. Создание | | | | | | | | | | |дание карты | |
|карты источни- | | | | | | | | | | |полей и ис- | |
|ков электромаг-| | | | | | | | | | |точников ЭМИ.| |
|нитного излуче-| | | | | | | | | | |Мониторинг | |
|ния. Мониторинг| | | | | | | | | | | | |
|ЭМИ | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|4. Изучение |2002 | 288| 288| 288| | | | | | |Рекомендации |Комитет по|
|связи геоэколо-| | | | | | | | | | |медицинским |природо- |
|гических факто-| | | | | | | | | | |учреждениям |пользова- |
|ров негативного| | | | | | | | | | | |нию и эко-|
|воздействия и | | | | | | | | | | | |логии |
|артериальной | | | | | | | | | | | | |
|гипертензии для| | | | | | | | | | | | |
|разработки пре-| | | | | | | | | | | | |
|вентивных мер | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|5. Изучение ге-|2002 | 250| 250| 250| | | | | | |Рекомендации |Комитет по|
|леогеомагнитных| | | | | | | | | | |медицинским |природо- |
|бурь и анализ | | | | | | | | | | |учреждениям |пользова- |
|связанных с ни-| | | | | | | | | | | |нию и эко-|
|ми заболеваний | | | | | | | | | | | |логии |
|сердечно - со- | | | | | | | | | | | | |
|судистой систе-| | | | | | | | | | | | |
|мы и биохими- | | | | | | | | | | | | |
|ческих показа- | | | | | | | | | | | | |
|ний крови у жи-| | | | | | | | | | | | |
|телей города с | | | | | | | | | | | | |
|целью разработ-| | | | | | | | | | | | |
|ки возможных | | | | | | | | | | | | |
|мер профилакти-| | | | | | | | | | | | |
|ки и лечения | | | | | | | | | | | | |
|для снижения | | | | | | | | | | | | |
|негативного | | | | | | | | | | | | |
|влияния природ-| | | | | | | | | | | | |
|ного фактора | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|6. Изучение ге-|2002 | 250| 250| 250| | | | | | |Рекомендации |Комитет по|
|омагнитных ано-| | | | | | | | | | |медицинским |природо- |
|малий, связан- | | | | | | | | | | |учреждениям |пользова- |
|ных с приливны-| | | | | | | | | | | |нию и эко-|
|ми лунными дви-| | | | | | | | | | | |логии |
|жениями на тер-| | | | | | | | | | | | |
|ритории города,| | | | | | | | | | | | |
|их негативного | | | | | | | | | | | | |
|влияния с целью| | | | | | | | | | | | |
|разработки ре- | | | | | | | | | | | | |
|комендаций по | | | | | | | | | | | | |
|снижению нега- | | | | | | | | | | | | |
|тивного влияния| | | | | | | | | | | | |
|на человека | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|7. Формирование|2002 | 170| 170| 170| | | | | | |Разработка |Комитет по|
|информационной | | | | | | | | | | |управленчес- |природо- |
|системы участ- | | | | | | | | | | |ких мер |пользова- |
|ков города, за-| | | | | | | | | | | |нию и эко-|
|нятых подземны-| | | | | | | | | | | |логии |
|ми и наземными | | | | | | | | | | | | |
|инженерными со-| | | | | | | | | | | | |
|оружениями и | | | | | | | | | | | | |
|зданиями, под- | | | | | | | | | | | | |
|верженных влия-| | | | | | | | | | | | |
|нию деформаций | | | | | | | | | | | | |
|со стороны ди- | | | | | | | | | | | | |
|намически нап- | | | | | | | | | | | | |
|ряженных зон с | | | | | | | | | | | | |
|целью монито- | | | | | | | | | | | | |
|ринга и разра- | | | | | | | | | | | | |
|ботки управлен-| | | | | | | | | | | | |
|ческих мер | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|8. Уточнение и |2002 -| 2000| 2000| 1000| 1000| 1000| 0| 0| 0| 0|Определение |Комитет по|
|создание де- |2005 | | | | | | | | | |мест природ- |природо- |
|тальной карты | | | | | | | | | | |ной аварий- |пользова- |
|местоположения | | | | | | | | | | |ности в мес- |нию и эко-|
|динамически | | | | | | | | | | |тах пересече-|логии |
|напряженных | | | | | | | | | | |ния инженер- | |
|зон, изучение | | | | | | | | | | |ных коммуни- | |
|их влияния на | | | | | | | | | | |каций с ак- | |
|подземные и на-| | | | | | | | | | |тивными ДНЗ | |
|земные инженер-| | | | | | | | | | |на территории| |
|ные сооружения | | | | | | | | | | |города, под- | |
|и здания | | | | | | | | | | |готовка прак-| |
| | | | | | | | | | | |тических ре- | |
| | | | | | | | | | | |комендаций | |
| | | | | | | | | | | |для Департа- | |
| | | | | | | | | | | |мента жилищно| |
| | | | | | | | | | | |- коммуналь- | |
| | | | | | | | | | | |ного хозяйс- | |
| | | | | | | | | | | |тва, Департа-| |
| | | | | | | | | | | |мента архи- | |
| | | | | | | | | | | |тектуры и | |
| | | | | | | | | | | |градострои- | |
| | | | | | | | | | | |тельства | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|Итого | | 10205| 10205| 3655| 2850| 2850| 1850| 1850| 1850| 1850| | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|2.9. Организационные мероприятия |
+---------------T------T-------T-------T------T------T------T------T------T------T------T-------------T----------+
|1. Эксплуатация|2002 -| 50700| 50700| 13200| 12500| 12500| 13000| 13000| 12000| 12000|Создание и |Комитет по|
|и доработка |2005 | | | | | | | | | |сопровождение|природо- |
|единой системы | | | | | | | | | | |информацион- |пользова- |
|ведения комп- | | | | | | | | | | |ных систем о |нию и эко-|
|лексного го- | | | | | | | | | | |состоянии |логии |
|родского ка- | | | | | | | | | | |территории | |
|дастра | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|2. Организация |2002 -| 14200| 14200| 3200| 4000| 4000| 3500| 3500| 3500| 3500|Повышение |Комитет по|
|образования, |2005 | | | | | | | | | |уровня эколо-|природо- |
|просвещения, | | | | | | | | | | |гического об-|пользова- |
|социальной рек-| | | | | | | | | | |разования |нию и эко-|
|ламы экологи- | | | | | | | | | | | |логии |
|ческой темати- +------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|ки. Создание | | 1700| 1700| 200| 500| 500| 500| 500| 500| 500| |Бюджет ок-|
|информационного| | | | | | | | | | | |руга |
|банка данных | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|3. Предоставле-|2002 -| 600| 600| 0| 0| 0| 300| 300| 300| 300|Информацион- |Комитет по|
|ние населению |2005 | | | | | | | | | |ный справоч- |природо- |
|достоверной ин-| | | | | | | | | | |ник |пользова- |
|формации о фо- | | | | | | | | | | | |нию и эко-|
|новом загрязне-| | | | | | | | | | | |логии |
|нии атмосферы, | | | | | | | | | | | | |
|воды, почвы | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|4. Формирование|2002 -| 2000| 2000| 0| 0| 0| 1000| 1000| 1000| 1000|Формирование |Комитет по|
|экологической |2005 | | | | | | | | | |экологическо-|природо- |
|инфраструктуры | | | | | | | | | | |го сознания |пользова- |
|города (учреж- | | | | | | | | | | |населения |нию и эко-|
|дения, предпри-| | | | | | | | | | | |логии |
|ятия, добро- | | | | | | | | | | | | |
|вольные общест-| | | | | | | | | | | | |
|ва, объедине- | | | | | | | | | | | | |
|ния, инициатив-| | | | | | | | | | | | |
|ные группы) | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|5. Создание ко-|2002 -|За счет текущих расходов Комитета по при- | | | |Муниципальный|Комитет по|
|ординационного |2005 |родопользованию и экологии | | | |контроль за |природо- |
|совета, эффек- | | | | | |соблюдением |пользова- |
|тивной системы | | | | | |экологическо-|нию и эко-|
|административ- | | | | | |го законода- |логии |
|ного управления| | | | | |тельства | |
|экологической | | | | | | | |
|обстановкой в | | | | | | | |
|городе. Созда- | | | | | | | |
|ние системы му-| | | | | | | |
|ниципального | | | | | | | |
|экологического | | | | | | | |
|контроля | | | | | | | |
+---------------+------+-------T-------T------T------T------T------+------+------+------+-------------+----------+
|6. Внедрение |2002 -| 710| 710| 360| 350| 350| | | | |Рекомендации |Комитет по|
|системы биоло- |2003 | | | | | | | | | |медицинским |природо- |
|гической очист-| | | | | | | | | | |учреждениям |пользова- |
|ки резистент- | | | | | | | | | | | |нию и эко-|
|ности (защиты) | | | | | | | | | | | |логии |
|организма на | | | | | | | | | | | | |
|воздействие | | | | | | | | | | | | |
|экологических | | | | | | | | | | | | |
|факторов с | | | | | | | | | | | | |
|целью профилак-| | | | | | | | | | | | |
|тики | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|7. Разработка |2003 | 540| 540| 0| 160| 160| 180| 180| 200| 200|Разработка |Комитет по|
|концепции и по-| | | | | | | | | | |параметров |природо- |
|ложения эколо- | | | | | | | | | | |качества ок- |пользова- |
|гически устой- | | | | | | | | | | |ружающей сре-|нию и эко-|
|чивого развития| | | | | | | | | | |ды |логии |
|для города Сур-| | | | | | | | | | | | |
|гута | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|8. Развитие за-|2003 -| 1150| 1150| 250| 250| 250| 300| 300| 350| 350|Развитие за- |Комитет по|
|поведника |2005 | | | | | | | | | |поведника |природо- |
|Юганского | | | | | | | | | | |Юганского |пользова- |
| | | | | | | | | | | | |нию и эко-|
| | | | | | | | | | | | |логии |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|9. Материальное|2003 -| 1450| 1450| 100| 300| 300| 500| 500| 550| 550|Материальное |Комитет по|
|оснащение при- |2005 | | | | | | | | | |оснащение |природо- |
|родоохранных | | | | | | | | | | | |пользова- |
|служб | | | | | | | | | | | |нию и эко-|
| | | | | | | | | | | | |логии |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|10. Реконструк-|2003 | 4300| 4300| 1300| 3000| 3000| | | | |Расширение |Комитет по|
|ция, обустройс-| | | | | | | | | | |лаборатории |природо- |
|тво и строи- | | | | | | | | | | | |пользова- |
|тельство прист-| | | | | | | | | | | |нию и эко-|
|роя для лабора-| | | | | | | | | | | |логии |
|тории по прове-| | | | | | | | | | | | |
|дению анализа | | | | | | | | | | | | |
|качества горю- | | | | | | | | | | | | |
|чесмазочных ма-| | | | | | | | | | | | |
|териалов | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|11. Издание на-|2002 | 50| 50| 50| | | | | | |Повышение |Комитет по|
|учно - популяр-| | | | | | | | | | |экологическо-|природо- |
|ного бюллетеня | | | | | | | | | | |го образова- |пользова- |
|по результатам | | | | | | | | | | |ния |нию и эко-|
|социологическо-| | | | | | | | | | | |логии |
|го исследования| | | | | | | | | | | | |
|отношения насе-| | | | | | | | | | | | |
|ления к качест-| | | | | | | | | | | | |
|ву окружающей | | | | | | | | | | | | |
|среды и здоро- | | | | | | | | | | | | |
|вому образу | | | | | | | | | | | | |
|жизни | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|12. Ведение |2002 -| 3880| 3880| 380| 1000| 1000| 1200| 1200| 1300| 1300|Информация о |Комитет по|
|системы эколо- |2005 | | | | | | | | | |соответствии |природо- |
|гического ауди-| | | | | | | | | | |хозяйственной|пользова- |
|та | | | | | | | | | | |деятельности |нию и эко-|
| | | | | | | | | | | |предприятий |логии |
| | | | | | | | | | | |предъявляемым| |
| | | | | | | | | | | |экологическим| |
| | | | | | | | | | | |требованиям | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|13. Строитель- |2002 -| 3500| 3500| 1500| 2000| 2000| 0| 0| 0| 0|Проектно - |Комитет по|
|ство станции |2005 | | | | | | | | | |сметная доку-|природо- |
|юных натуралис-| | | | | | | | | | |ментация по |пользова- |
|тов | | | | | | | | | | |объекту. По |нию и эко-|
| | | | | | | | | | | |строительству|логии |
| | | | | | | | | | | |решение при- | |
| | | | | | | | | | | |нимается до- | |
| | | | | | | | | | | |полнительно | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|Итого | | 84780| 84780| 20540| 24060| 24060| 20480| 20480| 19700| 19700| | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|Всего по Прог- | |1083053|1668633|249369|247534|408144|269040|531890|312410|479260| | |
|рамме | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|в том числе | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|Финансирование | | 987963|1412043|255604|220409|320989|238440|441290|287810|413160| | |
|из бюджета го- | | | | | | | | | | | | |
|рода | | | | | | | | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|Бюджет округа | | 40465| 201965| 5765| 15500| 75500| 9600| 69600| 9600| 51100| | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|Кредит ЕБРР | | 15625| 15625| 0| 15625| 15625| | | | | | |
+---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+----------+
|Средства пред- | | 81000| 81000| 19000| 22000| 22000| 25000| 25000| 15000| 15000| | |
|приятий | | | | | | | | | | | | |
L---------------+------+-------+-------+------+------+------+------+------+------+------+-------------+-----------
|
