Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Ханты-Мансийского автономного округа

Архив (обновление)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДУМЫ ХМАО ОТ 27.12.2002 N 579 О ПРОЕКТЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 263255-3 О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ В СТАТЬЮ 108 УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(по состоянию на 31 июля 2006 года)

<<< Назад


              ДУМА ХАНТЫ - МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                      от 27 декабря 2002 г. N 579
   
                О ПРОЕКТЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 263255-3
                  "О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ В СТАТЬЮ 108
                   УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
                         РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
   
       Рассмотрев проект  федерального  закона N 263255-3 "О внесении
   дополнения в  статью  108  Уголовно  -   процессуального   кодекса
   Российской   Федерации",   внесенный  в  качестве  законодательной
   инициативы Московской городской Думой,  руководствуясь статьей  13
   Федерального закона "О принципах и порядке разграничения предметов
   ведения  и  полномочий  между  органами   государственной   власти
   Российской  Федерации  и органами государственной власти субъектов
   Российской Федерации", Дума Ханты - Мансийского автономного округа
   постановляет:
       1. Не  поддерживать  проект  федерального закона N 263255-3 "О
   внесении дополнения   в  статью  108  Уголовно  -  процессуального
   кодекса    Российской    Федерации",    внесенный    в    качестве
   законодательной   инициативы   Московской   городской   Думой,  по
   основаниям, изложенным в прилагаемом отзыве.
       2. Направить настоящее постановление и отзыв в Государственную
   Думу  Федерального  Собрания   Российской   Федерации,   депутатам
   Государственной  Думы  Федерального  Собрания Российской Федерации
   К.А.Амирову, В.М.Асееву,   В.С.Медведеву,   А.Н.Сафонову,   членам
   Совета Федерации   Федерального   Собрания   Российской  Федерации
   П.С.Волостригову, Г.Д.Олейнику,  в Комитет Государственной Думы по
   государственному строительству.
   
                                                    Председатель Думы
                                                   автономного округа
                                                         В.С.СОНДЫКОВ
   
   
   
                                 ОТЗЫВ
                НА ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 263255-3
                  "О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ В СТАТЬЮ 108
                   УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
                         РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
   
       Рассмотрев проект  федерального  закона N 263255-3 "О внесении
   дополнения в  статью  108  Уголовно  -   процессуального   кодекса
   Российской   Федерации",   внесенный  в  качестве  законодательной
   инициативы Московской городской Думой,  Дума Ханты  -  Мансийского
   автономного округа сообщает следующее.
       Действующей редакцией  части   4   статьи   108   Уголовно   -
   процессуального  кодекса  Российской Федерации предусмотрено,  что
   подозреваемый, задержанный в порядке  статей  91,  92  Уголовно  -
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  имеет  право  на
   личное участие при рассмотрении судом вопроса о применении к  нему
   в  качестве  меры  пресечения  заключения под стражу и должен быть
   доставлен в судебное заседание. В соответствии с требованиями норм
   статьи 11  Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации
   суд,  прокурор,  следователь,  дознаватель  обязаны   предоставить
   участникам  уголовного  судопроизводства возможность осуществления
   своих прав.
       Заключение под стражу (арест) - самая строгая мера пресечения,
   состоящая  в  изоляции  лица  от общества и содержании его в месте
   содержания  под  стражей,  относящаяся  к  мерам  государственного
   принуждения,  которые  в  наибольшей  степени ограничивают права и
   свободы   граждан,   включая   право   на   свободу    и    личную
   неприкосновенность.   Считаем,   что   проведение  (независимо,  с
   согласия задержанного подозреваемого либо без такового)  судебного
   заседания при рассмотрении вопроса о применении в отношении него в
   качестве  меры  пресечения  заключения   под   стражу   в   режиме
   видеоконференцсвязи  будет  являться нарушением его процессуальных
   прав.
       С учетом вышеизложенного полагаем надуманными и недостаточными
   доводы,  приведенные  субъектом   законодательной   инициативы   в
   обоснование   целесообразности  внесения  предлагаемых  изменений.
   Проект федерального закона N 263255-3  "О  внесении  дополнения  в
   статью 108   Уголовно   -   процессуального   кодекса   Российской
   Федерации",   внесенный   в  качестве  законодательной  инициативы
   Московской городской Думой, не поддерживаем.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт создан в системе uCoz